| El Temo no merecía el PND | ||||
|
| Fútbol - México | |||
 Como dirían en cierta redacción capitalina, ¿qué ha ganado? / Foto: Conade.gob.mx Y es que, a riesgo de enfurecer a los fieles seguidores del Cuau, lo cierto es que el ahora jugador de los Tiburones Rojos del Veracruz no tenía méritos suficientes para recibir este reconocimiento, que por lo general es para atletas y entrenadores que han tenido logros muy relevantes en el ámbito internacional durante el año, ya sea campeones mundiales o medallistas olímpicos. Así, en este 2009 los otros galardonados fueron la clavadista Paola Espinosa, campeona mundial en plataforma de 10 metros; el marchista Éder Sánchez, medallista de bronce en 20 kilómetros en el Mundial de Atletismo; y el atleta Aarón Gordián, multimedallista paralímpico; así como Rafael Alarcón, entrenador de la golfista Lorena Ochoa, la número uno del mundo. Hasta donde recuerdo, el mayor mérito de Cuauhtémoc fue hacerle un gol a Honduras para encaminar a la selección de fútbol a la calificación para la Copa del Mundo en torneo clasificatorio que daba tres boletos y medio entre seis equipos de una de las zonas más débiles del planeta. Es eso y llevar al Chicago Fire hasta las Semifinales de la MLS, una liga bastante malita. ¿En qué se compara eso a lo que hicieron Espinosa o Sánchez? Una justificación que han dado varios periodistas que votaron a favor del premio a Blanco es que en su rubro, deportista profesional, había sólo dos candidatos. Lo que omiten mencionar es que el otro aspirante era el beisbolista Adrián González, una figura en las Grandes Ligas, en donde ganó el Guante de Oro en su posición (primera base). En términos futboleros, González está brillando en la Premier League, mientras que Cuauhtémoc, en sentido beisbolero, destaca en la Liga Veracruzana. Es claro que en esta decisión incluyó muchísimo que el fútbol es el deporte más popular en México, un país con muy poca cultura respecto a otras disciplinas. Que un amplio sector de la afición al fútbol apoyara la candidatura del Temo era entendible, pero se supone que los periodistas participantes en la votación tienen un mejor criterio y mayor conocimiento de los méritos de cada deportista que el grueso de la población. El resultado de esta votación nos da una idea de la calidad de periodismo deportivo que hay en México. Sin duda la carrera del 10 de la Selección Mexicana merece un enorme reconocimiento, quizá incluso el PND al rubro de trayectoria (que este año fue para el clavadista Joaquín Capilla, máximo medallista olímpico mexicano en la historia) una vez que se retire, pero dárselo en esta ocasión fue un mero acto populista.
|
Comparte este artículo
Google
Facebook
Twitter
Myspace
Linkedin
Yahoo
Digg
del.icio.us
Windows Live
Furl
Reddit
Blogger
Technorati
Rain Concert
Comentarios
Carlos, me temo que estás en un error. El Premio Nacional del Deporte se otorga por rubros (deportistas amateurs, profesionales, paralímpicos y entrenadores), no al mejor deportista de cada disciplina.
Si el PND fuera por disciplinas, aunque aún debatible, por supuesto que resultaría mucho menos polémica la designación de Cuauhtémoc.
Cito a carlos:
lo que hizo adrian fue mucho mas que lo de cuauhtemoc, otra cosa es que todos loos pamboleros crean que los otros deportes no existren
el temo es un gran jugador, probablemente el mejor que hemos tenido en los últimos 20 años, pero este premo es para deportistas en general y ahi sus meritos no se comparan a los de paola, eder, lorena, soraya, los salazar, ana y otros que si han sido campeones mundiales o medallistas olmipicos
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.